Court ruling № 140572249, 14.10.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
488/3650/25
Document №
140572249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 488/3650/25

Провадження № 2-во/484/112/26

Ухвала

іменем України

14.10.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" Жабченко Т.М. про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15.09.2026 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення у цивільній справі №488/3650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №488/3650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.11.2025 року судом винесено заочне рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду ухвалено: - стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" заборгованість за кредитним договором №22037000116083 від 12 березня 2019 року у загальній сумі 18601 (вісімнадцять тисяч шістсот одна) гривня 31 копійка, інфляційні втрати у розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 21 копійка, 3 % річних у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 31 копійка. - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» понесені судові витрати у розмірі 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, які складаються із витрат зі сплати судового збору - 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу - 3000 грн.

На виконання вказаного вище рішення судом 15.09.2026 року було видано два виконавчих листа №488/3650/25.

12.10.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" Жабченко Т.М. про виправлення описки , яка мотивована тим, що у виконавчому листі у справі №488/3650/26 не вірно вказано дату набрання рішенням суду від 18.11.2025 року законної сили, а саме вказано: "19.12.2026р." замість вірного "19.12.2025р.".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні виконавчого листа, виданого 15.09.2026 року судом на виконання вказаного рішення, неправильно вказано дату набрання рішенням суду від 18.11.2025 року законної сили, а саме вказано: "19.12.2026р." замість вірного "19.12.2025 р.", то цю описку слід виправити, а саме, вказати правильно дату набрання рішенням суду від 18.11.2025 року законної сили - "19.12.2025 р.".

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні його до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" Жабченко Т.М. про виправлення описки у виконавчому листі виданому 15.09.2026 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення у цивільній справі №488/3650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2/484/2288/25 р. (488/3650/25) від 15.09.2026 року, який був виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити в ньому вірно дату набрання рішенням суду від 18.11.2025 року законної сили - "19.12.2025 р.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140572249 ?

Документ № 140572249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140572249 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140572249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140572249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140572249, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 140572249, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140572249 refers to case No. 488/3650/25

This decision relates to case No. 488/3650/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140572248
Next document : 140572250