Court ruling № 140572057, 13.10.2026, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.10.2026
Case No.
488/2329/20
Document №
140572057
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2329/20

Провадження № 2/488/56/26

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 18.08.2020 року, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з відставкою судді Лазаревої Г.М., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 ця цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Після задоволення ухвалою від 26.06.2025 заяви про відвід судді Селіщевій Л.І., справа протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи була передана до провадженні судді Щегловій Я.В.

Ухвалою судді Щеглової Я.В. від 07.07.2026 у справі призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, як у зв`язку з неявкою учасників справи, так і для виконання судом дій, передбачених ст. 197 ЦПК України (витребування доказів, прийняття заяв по суті справи тощо).

Ухвалою від 25.09.2026 суд прийняв заяву позивача про зміну підстав позову та повторно задовольнив чергове клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 07.10.2026.

07.10.2026 позивач у підготовче засідання не з`явився, натомість особисто подав до канцелярії суду заяву про відвід головуючому судді Щегловій Я.В.

Після задоволення ухвалою від 07.10.2026 заяви про відвід судді Щегловій Я.В., справа протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи була передана до провадженні судді Чернявської Я.А.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Частина 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду, оскільки казана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/2329/20 та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 12 ст. 33 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/2329/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 13.11.2026 року о 10:00 годині у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140572057 ?

Документ № 140572057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140572057 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140572057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140572057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140572057, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 140572057, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140572057 refers to case No. 488/2329/20

This decision relates to case No. 488/2329/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140572056
Next document : 140572058