Єдиний державний реєстр судових рішень
133/2491/26
2/133/2260/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
14.10.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), представник позивача Паладич Аліна Олександрівна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява.
14.07.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, представник позивача надав заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Неявка відповідача є повторною.
Поштове відправлення за адресою місця реєстрації відповідача повернено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, а щодо підготовчого судового засідання, призначеного на 10.08.2026 р. відповідач повідомлений рекомендованим листом, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, відповідач належним чином повідомлений про перебування справи в провадженні суду та про дату та час підготовчих судових засідань. Заяв від відповідача про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає сторони належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, неявку відповідача такою, що відбулася з неповажних причин та зазначає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, тощо.
Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), представник позивача Паладич Аліна Олександрівна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити та призначити справу до судового розгляду на 03.12.2026 року о 09 годині 50 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони шляхом направлення копії ухвали сторонам, позивачу через електронний кабінет, відповідачу рекомендованим листом на адреси реєстрації, та за допомогою смс повідомлення на контактний номер телефону.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.А. Дурач
The court decision No. 140571044, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 133/2491/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: