Court ruling № 140570905, 13.10.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 492/115/20

Провадження по справі № 1-кп/514/199/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника голови Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018161240000010 від 16.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання заступника голови Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпеченням оперативності судового провадження суд вважає можливим клопотання заступника голови Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 задовольнити та провести підготовче судове засідання (та всі наступні судові засідання) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника голови Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілого заступника голови Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене у підготовче судове засідання на 20 жовтня 2026 року (та всі наступні судові засідання) о 12 годині 00 хвилин. у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5