Court ruling № 140570896, 08.10.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 523/1770/26

Провадження по справі № 2/514/661/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участі секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грігорової Г.Л. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, клопотання обгранковує тим, що підставами позову є зокрема, забезпечення реалізації для сина відповідача ОСОБА_3 можливості отримання соціальних гарантій передбачених ч. 1, 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (пенсія у зв`язку з втратою годувальника) та ч. 6 ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (грошове забезпечення для членів родини військовослужбовця зниклого безвісти). Зважаючи на це встановлення відповідного факту може вплинути на обов`язки Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області та Військової частини НОМЕР_1 у якій проходив службу ОСОБА_2 тому є необхідність залучити їх третіми особами у справі які не заявляють самостійних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Статтею 53 ч. 3 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника заявника та необхідність його задоволення.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку із залученням до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грігорової Ганни Леонідівни задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ); Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄРДПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Згідно зі ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати представника позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 годину 24 листопада 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.А. Кравченко