Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №389/1729/26
Провадження по справі №2/498/1154/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву
Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», адреса: пр.Бандери Степана, буд.22, м.Київ,
представник позивача: Сас Олександр Миколайович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
до
ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», представник позивача Сас Олександр Миколайович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026, справа розподілена судді Чернецькій Н.С.
Відповідно до відповіді №2735836 від 14.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274-279,353,354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», представник позивача Сас Олександр Миколайович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Проданова Рената, 2Б, с-ще. Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область на 10:00 год. 02 грудня 2026 року.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 140570539, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 389/1729/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: