Court ruling № 140569989, 14.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
921/679/26
Document №
140569989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа №921/679/26Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви від 13.10.2026 (вх.№745 від 13.10.2026) у справі

позовом Приватного акціонерного товариства "Опілля" (м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 33) в особі акціонера Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", 48120, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Микулинці, вул. Набережна, буд. 33

до відповідача 1 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", (м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 33)

про: відшкодування збитків

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "Опілля" звернулося до Господарського суду Тернопільської області в особі акціонера Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля" про:

- зобов`язання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", код за ЄДРПОУ 37977562, солідарно відшкодувати Приватному акціонерному товариству "ОПІЛЛЯ", код за ЄДРПОУ 00374574, збитки у натурі шляхом передання (повернення) ПрАТ "ОПІЛЛЯ" об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2148156261101, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 33, до складу якого входять адміністративно-виробничий будинок під літ. "А" загальною площею 2 138,6 кв. м, прохідна під літ. "Д" загальною площею 26,7 кв. м, вагова № 2, силос № 3, силос № 4 та силос № 5, загальною площею будівель 2 165,3 кв. м, відчуженого за договором купівлі-продажу від 05.04.2024, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т. Л. та зареєстрованим у реєстрі за №279;

- скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", код за ЄДРПОУ 37977562, на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2148156261101, розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 33, проведеної на підставі договору купівлі-продажу від 05.04.2024, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т. Л. та зареєстрованого в реєстрі за №279, одночасно припинивши право власності ТОВ "Пивоварня Опілля" та визнання права власності на цей об`єкт за Приватним акціонерним товариством "ОПІЛЛЯ", код за ЄДРПОУ 00374574.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2026, для розгляду справи №921/679/26 визначено суддю Чопка Ю.О.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, як випливає із наданих позивачем позовних матеріалів та письмового обґрунтування залучення третьої особи, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-2005", відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Акціонерного товариства "Промкредит Банк" та ОСОБА_2 судом відхиляється, оскільки позивачем не достатньо обґрунтовано необхідність такого залучення.

Щодо клопотання позивача про витребування ряду документів, суд зазначає, що останнє буде розглянуто в підготовчому засіданні.

Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/679/26.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-2005", м. Тернопіль, вул. Білецька. 1-А, 46003

4.Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 09 листопада 2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачам:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані прокурором, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору, позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) прокурору, позивачам.

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачу, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу, відповідачам;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140569989 ?

Документ № 140569989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140569989 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140569989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140569989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140569989, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140569989, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140569989 refers to case No. 921/679/26

This decision relates to case No. 921/679/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140569987
Next document : 140569990