Court ruling № 140569965, 09.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/620/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 07.10.2026 (вх.№8134 від 08.10.2026) адвоката Ібадова Ельмара Табріз огли

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОШ МІНЕРАЛ", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЛАН", с. Рибники Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 519 688 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКОШ МІНЕРАЛ", село Зарванці Вінницького району Вінницької області звернувся 21.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЛАН", с. Рибники Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 519 688,63 грн заборгованості за договором поставки №3736/77 від 18.03.2025, з яких 338 528,40 грн основного боргу, 30 453,31грн інфляційних витрат, 10 615,21 грн 3% річних, 106 238,87грн пені та 33 852,84грн штрафу, нарахованих за порушення зобов`язань.

Ухвалою суду від 24.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.10.2026.

07.10.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від адвоката Ібадова Ельмара Табріз огли, який діє на підставі ордеру без номеру від 07.10.2026, надійшла заява без номера від 07.10.2026 (вх.№8134 від 08.10.2026) про внесення його даних як представника позивача до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/620/26 в підсистемі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Особи, які можуть бути представниками визначені в частині першій статті 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та іншими законами України.

Згідно із частинами 1, 2 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити.

Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Відповідно до п.12.5 Положення, ордер повинен містити зокрема такі обов`язкові реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень адвоката Ібадова Е.Т. до клопотання долучено ордер без номеру та серії від 07.10.2026, з якого вбачається, що такий видано адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально в м. Вінниця, на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги без номеру від 29.09.2023року.

З ордеру, виданого адвокатом Ібадовим Е.Т. вбачається, що такий не містить одного з обов`язкових реквізитів, а саме серії та номеру, визначених п.12.5 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, що дає підстави дійти висновку, з урахуванням змісту пункту 11 Положення, про те, що ордер, доданий адвокатом до заяви про надання доступу до електронної справи №921/620/26, не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, зокрема на представництво інтересів в господарському суді у справі №921/620/26 від імені ТОВ "МАКОШ МІНЕРАЛ".

Аналогічні висновки щодо неможливості прийняття неналежно оформленого ордеру як доказу на підтвердження повноважень адвоката наведено в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 у справі №910/11162/17, від 07.08.2018 у справі №905/2497/17, від 23.02.2018 у справі №13/187, від 16.04.2018 у справі №922/1676/15, від 21.05.2018 у справі №18/257, від 09.08.2018 у справі №916/3266/17, від 12.09.2018 у справі №905/2865/17, від 02.05.2018 у справі №910/16014/17, від 30.03.2018 у справі №908/1843/17.

З урахуванням вищенаведених обставин, подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.4 ст.60, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.232-235, 255 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 07.10.2026 (вх.№8134 від 08.10.2026) адвоката Ібадова Ельмара Табріз огли, про надання доступу до електронної справи №921/620/26, - повернути без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 09.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик