Court ruling № 140569950, 14.10.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/518/24)Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника відповідача адвоката Рязанця Андрія Анатолійовича від 01.10.2026, № б/н (вх.№ 4531 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1061/23(920/518/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство

Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда

Каденюка,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 573915 грн 86 коп.

УСТАНОВИВ:

01.10.2026 представником відповідача адвокатом Рязанцем Андрієм Анатолійовичем через підсистему «Електронний суд» подано заяву від 01.10.2026 (вх. № 4531 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1061/23(920/518/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.10.2026 о 14:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, inbox@shm.su.court.gov.ua).

Судове засідання, призначене на 08.10.2026 о 14:00, не відбулося у зв`язку з тимчасовим припиненням роботи Господарського суду Сумської області внаслідок пошкодження будівлі суду в результаті авіаудару, завданого 26.09.2026 по місту Суми, про що складено відповідний акт суду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 розгляд справи № 920/1061/23(920/518/24) по суті відкладено на 19.11.2026 о 12:30.

З огляду на те, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції стосується судового засідання, призначеного на 08.10.2026, яке не відбулося, суд вважає за необхідне розглянути зазначену заяву з урахуванням нової дати судового засідання, призначеного на 19.11.2026 о 12:30.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська обл. 41100, inbox@shm.su.court.gov.ua) 19.11.2026, 12:30, суд задовольняє Заяву представником відповідача адвоката Рязанця Андрія Анатолійовича від 01.10.2026, б/н (вх.№ 4531 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні 19.11.2026, 12:30 в режимі відеоконференції, та доручає Шосткинському міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Рязанця Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 4531 від 13.10.2026) у справі № 920/1061/23(920/518/24).

2. Провести судове засідання суду у справі № 920/1061/23(920/518/24), призначене на 19.11.2026, 12:30, в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська обл. 41100, inbox@shm.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1061/23(920/518/24), яке призначене на 19.11.2026, 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача адвокат Рязанець Андрій Анатолійович.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська обл. 41100, inbox@shm.su.court.gov.ua), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун