№ 140569430, 09.10.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2817/26 Провадження № 3/401/640/2609 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з що надійшли від відділення поліції №1 м.Світловодськ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Віталія Куцевича, 8, м.Світловодськ, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709), щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 ; працюючої продавцем в кіоску «Шинок» - Сади-3,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.08.2026 року о 07:20 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Маркетопт», який розташований за адресою: вул.Лівобережна, 12, с-ще. Власівка, Світловодська ТГ вчинила крадіжку побутових та харчових продуктів на загальну на суму 1485 грн.63 коп.

За вказаним фактом співробітниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487180 від 25.08.2026 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, викликалася до суду за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом повідомлення SMS повістки за допомогою додатку "Viber" на номер телефону НОМЕР_1 , проте до суду не прибула причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанова суду від 30 вересня 2026 року про здійснення приводу ОСОБА_1 працівниками ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП, не виконано.

Враховуючи те, що особу, відносно якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, не було доставлено в суд для розгляду адміністративних матеріалів та не було здійснено належного контролю щодо його явки у визначені законом строки, а на виклик до суду останній не з`явився, привід не виконано, суд позбавлений можливості розглядати справу по суті.

За вказаних обставин вважаю, що такі дані перешкоджають неупередженому, всебічному та об`єктивному розгляду даної справи по суті, а відтак матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, на доопрацювання, надавши строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова