Court ruling № 140568962, 12.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.10.2026 Справа № 917/1325/26

за позовною заявою Керівника Решетилівської окружної прокуратури вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради вул.Полтавський шлях, 85, м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53 070, 99 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53 070, 99 грн.

12.10.2026 року від Решетилівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду (вх. №13639), на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву прокурора про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 6 ст. 24 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду подав законний представник Решетилівської окружної прокуратури - Нечипоренко Віталій Валерійович.

Відповідно до ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Відмова органів та осіб, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

Суд зазначає, що прокурор має право на подання заяви про залишення позову без розгляду, однак, в такому випадку позивачі не позбавлені права підтримувати заявлені прокурором позовні вимоги та наполягати на їх вирішенні судом. Позивач має кабінет в "Електронному суді" та отримує процесуальні документи та заяви у даній справі в електронний кабінет, реагування на позовні вимоги чи на заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53 070, 99 грн. - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.