Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/829/26
6/729/60/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 729/829/26,
В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 729/829/26.
14 жовтня 2026 року до суду від директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. надійшла письмова заява, у якій вона просить залишити без розгляду раніше подану Товариством заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши подану заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, предметом розгляду у цій справі є не позовна заява, а заява про виправлення описки у виконавчому листі. ЦПК України безпосередньо не визначає порядку залишення без розгляду такої заяви за заявою особи, яка її подала.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», реалізуючи надане йому процесуальне право та виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, подало заяву про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає за можливе застосувати за аналогією закону положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та залишити заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 247, 257, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 729/829/26 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига
The court decision No. 140568071, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 729/829/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: