Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
виклик-повідомлення
м. Київ
14.10.2026Справа № 910/10996/26Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/10996/26.
За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еско-Інжиніринг»
про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн
ВИКЛИКАЄ:
Позивача: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еско-Інжиніринг»
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 10.11.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!
ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання.
The court decision No. 140568002, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10996/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: