Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
виклик-повідомлення
м. Київ
14.10.2026Справа № 910/13202/25Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13202/25.
За позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави
До 1) Державної служби геології та надр України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бача»
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним результатів аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та спеціального дозволу на користування надрами
ВИКЛИКАЄ:
Відповідача-1: Державну службу геології та надр України.
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Про оголошення перерви в судовому засіданні по суті на 10.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!
ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання.
The court decision No. 140567950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/13202/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: