Court ruling № 140567749, 12.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/9037/26Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст-Ком» (вул. Ямська, буд. 41, оф. 10, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 45479785)

про усунення перешкод у володіння та розпорядженні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача: Лейтар Алла

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Київська міська рада (далі за текстом - КМР, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст-Ком» (далі за текстом - ТОВ «Асіст-Ком», Відповідач), в якому просить суд: усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 80000000000:62:091:0012, місце розташування яких: місто Київ, Деснянський район, вул. Милославська, 28-В, шляхом зобов`язання ТОВ «АСІСТ-КОМ» знести об`єкт самочинного будівництва - нежитлової будівлі, загальною площею 95,6 кв.м, а саме: нежитлова будівля, літера «В», загальною площею 95,6 кв.м за адресою: вул. Милославська, 28-В у Деснянському районі м. Києва, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кухтенко Т.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2024, індексний номер: 74606530, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232361580000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.08.2026 о 15:00 год.

Також, вказаною ухвалою відмовлено у залученні Департамента територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки останній згідно Положення про Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), затвердженого рішенням Київської міської ради від 02.03.2023 є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підзвітний та підконтрольний Київській міській раді, яка виступає Позивачем.

Разом з позовом Позивачем подано заяву про забезпечення, відповідно до якої Позивач просить суд вжити наступні заходи забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на об`єкт нерухомого майна, місце розташування якого: місто Київ, Деснянський район, вул. Милославська, 28-В право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кухтенко Т.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2024, індексний номер: 74606530, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232361580000, що зареєстрований на праві власності за ТОВ «АСІСТ-КОМ»;

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно (приймати рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін, інше) стосовно нежитлової будівлі, літ. «В», загальною площею 95,6 кв.м за адресою вул. Милославська, буд. 28-В у Деснянському районі м. Києва право власності на яку зареєстровано за ТОВ «АСІСТ-КОМ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кухтенко Т.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2024, індексний номер: 74606530, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232361580000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 заяву Київської міської ради про забезпечення позову задоволено.

24.08.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про залучення третьої особи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче засідання 24.08.2026 представники Позивача та Відповідача наголошували на поданих клопотаннях. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12.10.2026.

27.08.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення на заяву Відповідача щодо залучення третьої особи.

01.09.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 12.10.2026 з`явилася представник Позивача, представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Відповідача та заслухапвши думку представника Позивача Суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, задля виконання завдань господарського судочинства, судом вирішено витребувати докази на які сторони посилалися у своїх пояснення.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 7 частини 2 статті 182 ГПК України закріплено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відтак, з огляду на необхідність витребування доказів, на які сторони посилаються, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 74, 81, 182, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст-Ком» та у Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) наступні докази:

- клопотання №591502787 (доручення Київської міської ради від 24.09.2024 №08/37292) на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),

- лист від 04.10.2024 №057-13437 про згоду на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу вищезазначеної земельної ділянки;

- заява від 31.10.2024 №64125-009068960-031-03 щодо підготовки проекту рішення Київської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:091:0012) для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу з доданою технічною документацією із землеустрою;

- лист від 03.12.2024 №05702-18226 про повернення ТОВ «АСІСТ-КОМ» через адміністратора дозвільного центру документацію із землеустрою на доопрацювання.

2. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС