Court ruling № 140567014, 13.10.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/13073/26

Єдиний унікальний номер 205/13073/26

Провадження № 2/205/6846/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» направила до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, який канцелярією суду було зареєстровано 23 вересня 2026 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 06 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» подано докази направлення позову відповідачеві та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 жовтня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі, яке обґрунтував тим, що з 19 жовтня 2025 року він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Просив суд зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Перевіривши матеріали справи і клопотання з доданими до нього доказами, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено, який триває по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 № 40 від 08 січня 2026 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , про що також зазначено у військовому квитку серії НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: