Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/2368/26)
За позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307)
про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні
в межах справи №904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ, м. Київ
до боржника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
при секретарі судового засідання Скорик Н.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
01.07.2026 рішенням господарського суду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 179 082,51 грн (без утримання податків та інших обов`язкових платежів) - невиплаченої заробітної плати при звільненні, 137 003,34 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.02.2026 по 01.07.2026 (з утриманням податків та інших обов`язкових платежів), 2 662,40 грн - витрати по сплаті судового збору. Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 2 662,40 грн - судового збору.
При виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 по справі №904/2684/25 (904/2368/26) допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково зазначено у вступній частині: "За позовом Ушкань Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), замість правильного: " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )", а також у резолютивній частині: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ", замість правильного: "на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )".
Ухвалою господарського суду від 28.09.2026 виправлено описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 по справі №904/2684/25 (904/2368/26). Вважати за вірне у вступній частині: "За позовом Ушкань Сергія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" та у резолютивній частині: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 179 082,51 грн (без утримання податків та інших обов`язкових платежів) - невиплаченої заробітної плати при звільненні, 137 003,34 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.02.2026 по 01.07.2026 (з утриманням податків та інших обов`язкових платежів), 2 662,40 грн - витрати по сплаті судового збору.". Викладено вступну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 в наступній редакції: "За позовом Ушкань Сергія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 179 082,51 грн (без утримання податків та інших обов`язкових платежів) - невиплаченої заробітної плати при звільненні, 137 003,34 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.02.2026 по 01.07.2026 (з утриманням податків та інших обов`язкових платежів), 2 662,40 грн - витрати по сплаті судового збору.".
22.07.2026 на виконання вказаного рішення було видано наказ.
Матеріали справи містять заяву Ушкань Сергія Івановича від 05.08.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі.
28.09.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Ушкань Сергія Івановича про виправлення помилки у виконавчому документі на 13.10.2026 на 12:50.
У судове засідання, яке відбулось 13.10.2026, сторони явку представників не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в судовому наказі, господарський суд встановив, що при виготовленні судового наказу була допущена помилка в даних стягувача, а саме вказано: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 179 082,51 грн (без утримання податків та інших обов`язкових платежів) - невиплаченої заробітної плати при звільненні, 137 003,34 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.02.2026 по 01.07.2026 (з утриманням податків та інших обов`язкових платежів), 2 662,40 грн - витрати по сплаті судового збору." замість правильного: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь Ушкань Сергія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )".
Враховуючи, що в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області була допущена помилка в найменуванні стягувача, заява позивача про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Ушкань Сергія Івановича про виправлення помилки в наказі - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 по справі № 904/2684/25 (904/2368/26), зазначивши дані Стягувача, а саме: «Ушкань Сергій Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили 13.10.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяС.А. Примак
The court decision No. 140566113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2684/25 (904/2368/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: