Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
13 жовтня 2026 рокуСправа № 903/5/26
Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши без виклику сторін матеріали справи №903/5/26
за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України,
позивача-2: Квартирно -експлуатаційного відділу м. Володимир
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс-Груп, с.Сушівці, Шепетівський район, Хмельницька область,
до відповідача-1: Устилузької міської ради, м.Устилуг, Володимирського району, Волинської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю П`ятидні, с.П`ятидні, Володимирського району, Волинської області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою; повернення земельної ділянки; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
рішенням господарського суду від 09.07.2026 у справі №903/5/26 ухвалено позов задовольнити повністю; усунути перешкоди державі в особі Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Володимир у розпорядженні та користуванні землями оборони, а саме: земельною ділянкою військового містечка № 14, площею 30,2420 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, с. Верба, вул. Військова, 1, та є частиною земельної ділянки площею 31,6838 га з кадастровим номером 0720510400:00:001:0606, що належить на праві власності Устилузькій міській раді, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0720510400:00:001:0606 у Державному земельному кадастрі із закриттям Поземельної книги та припиненням речових прав щодо неї із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору оренди землі від 05.09.2019 №151/57-19-ДО, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області та ТзОВ П`ятидні; зобов`язання Устилузької міської ради повернути державі в особі Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Володимир земельну ділянку площею 30,2420 га військового містечка № 14, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, с. Верба, вул. Військова, 1, та є частиною земельної ділянки площею 31,6838 га з кадастровим номером 0720510400:00:001:0606; стягнути з Устилузької міської ради (вул.Володимирська,40, м.Устилуг, Волинська область, 44731, код ЄДРПОУ 04051388) на користь Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 , р/р UA238201720343120001000082783) 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю П`ятидні (вул.Незалежності,56, с.П`ятидні, Володимирський район, Волинська область, 44730, код ЄДРПОУ 03735104) на користь Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 , р/р UA238201720343120001000082783) 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору."
Виготовляючи рішення від 09.07.2026 у справі №903/5/26, господарський суд у п.п. 3. 4 резолютивної частини рішення помилково зазначив про стягнення витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, на користь Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Судовий збір у розмірі 7 267,20 грн було сплачено Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону, що підтверджується платіжною інструкцією №2095 від 22.12.2025 (а.с. 289, том-1).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку із встановленням факту сплати судового збору Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону слід з власної ініціативи суду виправити допущену в п. 3, 4 резолютивної частини рішення суду від 09.07.2026 описку.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
виправити описку, допущену у п.п. 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2026 у справі №903/5/26, виклавши пункти 3, 4 резолютивної частини рішення суду від 09.07.2026 в наступній редакції:
"3. Стягнути з Устилузької міської ради (вул.Володимирська,40, м.Устилуг, Волинська область, 44731, код ЄДРПОУ 04051388) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 , р/р UA238201720343120001000082783) 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю П`ятидні (вул.Незалежності,56, с.П`ятидні, Володимирський район, Волинська область, 44730, код ЄДРПОУ 03735104) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 , р/р UA238201720343120001000082783) 3 633 грн 60 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору."
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.10.2026.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 140566074, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/5/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: