Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"14" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1347/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (пров. Данила Нечая, буд. 1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область; вул. Хмельницьке шосе, 114-В, м. Вінниця, 21016)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (вул. Шевченка, буд. 34, оф. 349, м. Хмельницький, 29000)
про визнання неправомірними дій та зобов`язання усунути перешкоди
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1347/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" про:
- визнання неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (код - 36995601) з видачі Технічних умов приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП замовнику приєднання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (код - 43749728) та скасувати Технічні умови приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП, видані ТОВ "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС";
- визнання таким, що не підлягає реалізації, Робочий проєкт "Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими нежитловими приміщеннями на вул. Ватутіна, 16Б, м. Вінниця. Газопостачання. Підвідний газопровід. (2-га черга)", що розроблений Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (код - 36995601) на підставі Технічних умов приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП замовнику приєднання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (код - 43749728);
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК -БУД ПЛЮС" (код - 43749728) усунути перешкоди для забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (код - 45165321), як Оператором ГРМ, надійної та безпечної експлуатації газорозподільної системи шляхом демонтажу новозбудованого газопроводу від ГРС "Північна" по вул. Академіка Янгеля до вул. Левка Лук`яненка, 16Б в м. Вінниця, в частині його прокладання в охоронних зонах існуючих газових мереж середнього тиску, а саме: газопроводу діаметром 108 мм, розташованого в м. Вінниця по вул. академіка Янгеля до котельні ДП "Вінницятрансприлад", та газопроводу діаметром 159 мм, розташованого по вул. Академіка Янгеля до котельні вокзального комплексу станції Вінниця.
Ухвалою від 09.10.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 03.11.2026 об 11:30 год. Однак при виготовленні такої ухвали допущено описку у даті та часі призначення справи до розгляду, вказано: "03.11.2026 об 11:30 год", у той час як суддя Маслій І.В. у цей період перебуватиме у щорічній основній відпустці.
Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини ухвали від 09.10.2026 у справі №902/1347/26 щодо дати призначення вказаної справи до розгляду.
2. Правильним вважати дату та час призначення справи №902/1347/26 до розгляду справи "17.11.2026 о 16:00 год".
3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 14.10.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 140566064, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/1347/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: