Court ruling № 140566061, 14.10.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1137/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничо - комерційного підприємства "Укрпостач", 01011, місто Київ, вул. Гусовського, будинок 12/7, квартира 46, ідентифікаційний код юридичної особи 30109450

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі", 22615, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Кам`яногірка, вул. Центральна, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 45924625

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 19.08.2026 надійшла позовна заява № б/н від 17.08.2026 (вх. № 1264/26 від 19.08.2026) Приватного виробничо - комерційного підприємства "Укрпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 10,0182 га, кадастровий номер 0523180200:02:001:0183, що розташована на території Оратівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області шляхом зобов`язання відповідача звільнити вказану земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 24.08.2026 судом позовну заяву б/н від 17.08.2026 (вх. № 1264/26 від 19.08.2026) залишено без руху із встановленням позивачу строку та способу для усунення недоліків позовної заяви.

10.09.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 09.09.2026 (вх. № № 01-30/9195/26, 01-30/9199/26 від 10.09.2026) про усунення недоліків із додатками на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 15.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1137/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2026 року о 10:00 год. та встановлено строки для подання заяв по суті справи, зокрема відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

12.10.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання № 261005/1 від 05.10.2026 (вх.№ 01-30/10433/26 від 12.10.2026) про продовження строку на подання відзиву, у якій заявник зазначає про те, що 22.09.2026 відповідач отримав позов засобами поштового зв`язку, для представництва інтересів відповідача у цій справі планується залучити адвоката з метою надання правничої допомоги, зокрема для підготовки відзиву на позовну заяву та участі у судових засіданнях, тощо, наразі триває пошук адвоката та узгодження правової позиції, відповідачем також вчиняються заходи щодо мирного врегулювання спору, а відтак просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі" строк на подання відзиву на позовну заяву Приватного виробничо - комерційного підприємства "Укрпостач" у справі № 902/1137/26.

Розглянувши клопотання відповідача № 261005/1 від 05.10.2026 (вх.№ 01-30/10433/26 від 12.10.2026) про продовження строку для подання відзиву суд враховує таке.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право надавати пояснення суду та наводити свої доводи і міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду та висловлювати заперечень проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як убачається із повідомлення про вручення поштового відправлення № R068171667376, ухвалу суду від 15.09.2026 року відповідач отримав 22.09.2026 року, тобто встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву закінчується 07.10.2026 року.

Оскільки клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов відповідачем подано у строк визначений статтею 119 ГПК України (06.10.2026 року, тобто до закінчення строку подання відзиву), приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву слід задовольнити та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на сім днів з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі" № 261005/1 від 05.10.2026 (вх.№ 01-30/10433/26 від 12.10.2026) про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі" строк для подання відзиву на сім днів з дня постановлення ухвали про продовження строку для подання відзиву.

3. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала про продовження строку для подання відзиву окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Суд звертає увагу відповідача на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Так Енерджі" (ідентифікаційний код юридичної особи 45924625) зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 14.10.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, 22615, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Кам`яногірка, вул. Центральна, будинок 30; info@takenergy.com.ua.