Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1347/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику учасників справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (б/н від 13.10.2026) (вх.канц. №01-43/56/26) про забезпечення позову у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (пров. Данила Нечая, буд. 1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область; вул. Хмельницьке шосе, 114-В, м. Вінниця, 21016)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (вул. Шевченка, буд. 34, оф. 349, м. Хмельницький, 29000)
про визнання неправомірними дій та зобов`язання усунути перешкоди
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" про:
- визнання неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (код - 36995601) з видачі Технічних умов приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП замовнику приєднання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (код - 43749728) та скасувати Технічні умови приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП, видані ТОВ "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС";
- визнання таким, що не підлягає реалізації, Робочий проєкт "Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими нежитловими приміщеннями на вул. Ватутіна, 16Б, м. Вінниця. Газопостачання. Підвідний газопровід. (2-га черга)", що розроблений Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧСЕРВІС" (код - 36995601) на підставі Технічних умов приєднання до газорозподільної системи від 02.10.2024 №215-НСП замовнику приєднання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК-БУД ПЛЮС" (код - 43749728);
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК -БУД ПЛЮС" (код - 43749728) усунути перешкоди для забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (код - 45165321), як Оператором ГРМ, надійної та безпечної експлуатації газорозподільної системи шляхом демонтажу новозбудованого газопроводу від ГРС "Північна" по вул. Академіка Янгеля до вул. Левка Лук`яненка, 16Б в м. Вінниця, в частині його прокладання в охоронних зонах існуючих газових мереж середнього тиску, а саме: газопроводу діаметром 108 мм, розташованого в м. Вінниця по вул. академіка Янгеля до котельні ДП "Вінницятрансприлад", та газопроводу діаметром 159 мм, розташованого по вул. Академіка Янгеля до котельні вокзального комплексу станції Вінниця.
Ухвалою суду від 09.10.2026 відкрито провадження у справі №902/1347/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.11.2026.
13.10.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява (б/н від 13.10.2026) (вх.канц. №01-43/56/26) про забезпечення позову у справі №902/1347/26.
Дослідивши зміст поданої заяви про забезпечення позову, суд враховує таке.
Відповідно до положень частин 1, 3, 4 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи необхідність з`ясування обставин обґрунтованості заяви про забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом заявника (прокурора).
Керуючись ст.ст. 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (б/н від 13.10.2026) (вх.канц. №01-43/56/26) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №902/1347/26 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2026 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1 (3-й поверх).
2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 14.10.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 140566050, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1347/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: