Court ruling № 140565211, 07.10.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 2/760/17951/26

В справі 760/3778/26

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

І. Вступна частина

07 жовтня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ІІ. Описова частина

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №760/3778/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 19.02.2026.

07.06.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Єрдакій Михайло Валерійович через підсистему «Електронний суд» подав зустрічну позовну заяву, в якій просить поновити строк для подання зустрічного позову та прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом; визнати автомобіль HYUNDAI GENESIS COUPE, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , спільним майном сторін; припинити право спільної сумісної власності на цей автомобіль та виділити його у власність ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 вартості автомобіля в розмірі 187.750,00 грн; судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

23.07.2026 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду зустрічну позовну заяву (провадження №2/760/17951/26) передано головуючому судді Коробенку С.В.

07.10.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 07.10.2026, пунктом 3.1 якої ОСОБА_1 відкликала подану нею зустрічну позовну заяву. Ухвалою суду від 07.10.2026 мирову угоду затверджено, а провадження у справі №760/3778/26 за первісним позовом закрито.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частин першої - третьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною першою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, а отже до неї застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, як і питання про поновлення строку для його подання, судом не вирішувалося. До вирішення цих питань ОСОБА_1 відкликала зустрічну позовну заяву, про що зазначила в пункті 3.1 підписаної нею особисто мирової угоди від 07.10.2026, якою сторони також врегулювали спір щодо предмета зустрічного позову.

Крім того, у зв`язку з затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі за первісним позовом спільний розгляд зустрічного позову з первісним, передбачений частиною другою статті 193 ЦПК України, є неможливим.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявниці на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 194, частини шостої статті 185 ЦПК України копія зустрічної позовної заяви залишається в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, до суду не надходило.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 185, 193, 194, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з доданими до неї документами повернути заявниці.

2. Копію зустрічної позовної заяви залишити в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: