Decision № 140564, 25.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2006

Справа №2-6/11240-2006

За позовом Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз”, м.Сімферополь,

до відповідача Державного комунального підприємства „Перовський жилсервіс”, Сімферопольський район, с.Перово,

про стягнення 10745,98 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Раскевич Г.П.. юрисконсульт, дов. № 11/39 від 16.05.2005р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: ДАК „Чорноморнафтогаз” звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до ДКП „Перовський жилсервіс” про стягнення 10236,00 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу, 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 69,18 грн. та пені в сумі 440,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором надання послуг з транспортування природного газу в частині своєчасної оплати.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

встановив:

21.04.2006р. між ДАТ „Чорноморнафтогаз” (виконавець) та ДКП „Перовський жилсервіс” (споживач) укладено договір на надання послуг з транспортування природного газу №305-ТГ-2006 (а.с. 7-8, далі - договір).

Згідно умов договору виконавець зобов’язується надавати послуги з транспортування природного газу по власній газотранспортній системі до газорозподільних станцій газозбутової організації (ВАТ „Кримгаз”) у визначеному обсязі, а споживач зобов’язується здійснити оплату за фактично протранспортовані обсяги газу за цінами та у термін передбачений договором.

Підпунктом 5.1 договору встановлено, що вартість послуг з транспортування газу за 1000 куб.м. становить 24,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно актів прийому-передачі природного газу від 31.01.2006р., 28.02.2006р. та від 31.03.2006р. підписаних повноважними представниками сторін (а.с. 10-12), позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу загальною вартістю 10236,00 грн., а саме:

- у січні 2006р. – 160,0 тис.куб.м. на суму 3840,00 грн.;

- у лютому 2006р. – 214,5 тис.куб.м. на суму 5148,00 грн.;

- у березні 2006р. – 52,0 тис.куб.м. на суму 1248,00 грн.;

Згідно з підпунктом 5.2 договору, остаточний розрахунок за надані послуги з транспортування здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно акту прийому-передачі фактично спожитого за місяць газу.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті послуг з транспортування природного газу не виконані, що привело до виникнення заборгованості у сумі 110236,00 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно підпункту 6.2 договору за несвоєчасне виконання умов договору покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Національним банком України за період нарахування пені з лютого по травень 2006р. розмір облікової ставки було встановлено на рівні 9,5%.

За транспортування газу у січні – березні 2006року позивач просить стягнути пеню:

- за період з 11.02.-25.05.2006р. (104 дні) просрочки заборгованості в розмірі 3840,00 грн. отже пеня за прострочку виконання зобов’язання складе 207,89 грн. (3840,00 грн. х2х9,5%х 104днів : 365днів);

- за період з 11.03.-25.05.2006р. (76 днів) просрочки заборгованості в розмірі 5148,00грн., отже пеня за прострочку виконання зобов’язання складе 203,67 грн. (5148,00 грн. х2х9,5%х76днів: 365днів);

- за період з 11.04.-25.05.2006р. (45 днів) просрочки заборгованості в розмірі 1248,00 грн., отже пеня за прострочку виконання зобов’язання складе 29,24 грн. (1248,00 грн. х2х9,5%х45днів: 365днів);

Всього 440,80 грн. (29,24 грн. + 203,67 грн. + 207,89 грн.), яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За транспортування газу у січні – березні 2006року позивач просить стягнути 3% річних:

- за період з 11.02.-25.05.2006р. (104 дні) просрочки заборгованості в розмірі 3840,00 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов’язання складе 32,82 грн. (3840,00грн.х3%х 104днів: 365днів);

- за період з 11.03.-25.05.2006р. (76 днів) просрочки заборгованості в розмірі 5148,00грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов’язання складе 32,16 грн. (5148,00 грн. х3%х 76днів: 365днів);

- за період з 11.04.-25.05.2006р. (45 днів) просрочки заборгованості в розмірі 1248,00 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов’язання складе 4,61 грн. ( 1248,00грн. х3%х 45днів: 365днів);

Всього 69,59 грн. (4,61 грн. + 32,16 грн. + 32,82 грн.)

Позивачем заявлена вимога про стягнення 3% річних у меншому розмірі 69,18 грн., які і підлягають стягненню на його користь.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 1074,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом відносяться на сторін пропорційно задоволених вимог.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 25 липня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 08 серпня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82-84, 85, ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства „Перовський жилсервіс” (адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с.Перово, вул. Шкільна, 3; банківські реквізити: п/рахунок №2600033132 в КБ „Аваль”, МФО 324214, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25629325) на користь Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1,банківські реквізити: п/рахунок №26007301320204 в КЦВ ПІБ м.Сімферополя, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00153117) суму 10236,00 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу, 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 69,18 грн. та пені в сумі 440,80 грн.

Стягнути з Державного комунального підприємства „Перовський жилсервіс” (адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с.Перово, вул. Шкільна, 3; банківські реквізити: п/рахунок №2600033132 в КБ „Аваль”, МФО 324214, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25629325) на користь Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1,банківські реквізити: п/рахунок №26007301320204 в КЦВ ПІБ м.Сімферополя, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00153117) судові витрати по сплаті 1074,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.