Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/592/17
Провадження № 4-с/131/1/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шелюховський М.В.,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення.
12 жовтня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, з тих підстав, що розгляд даної скарги вже не є актуальним для скаржника по тій підставі, що перед цим відбувся розгляд та задоволення позову про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та фактично права та інтереси скаржника вже захищені.
13 жовтня 2026 року до суду від представника АТ «Сенс Банк» - Михніцького Г.Ю. надійшла заява, в якій представник просить розгляд скарги проводити у його відсутність, проти скарги заперечує та просить залишити її без задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, з огляду на подання представником заявника заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне залишити скаргу на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,ст.ст. 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 140562852, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 131/592/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: