Court ruling № 140561559, 14.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5886/21 1-кп/335/640/202614 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в залі суду клопотання перекладача про виплату винагороди за виконання обов`язків перекладача у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021080000000006 від 20.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туніс, громадянина Туніської Республіки, який перебуває на підставі посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 383 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 28.04.2026 в даному кримінальному провадженні було залучено в якості перекладача обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення перекладу з української мови на російську мову і навпаки, та перекладу процесуальних документів з української мови на російську мову.

Наразі розпочато судовий розгляд кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На теперішній час постало питання щодо компенсації та винагороди за здійснену роботу перекладача ОСОБА_6 у провадженні, що слід здійснити згідно чинного законодавства за рахунок держави, про що перекладачем подано до суду заяву, в якій просить вирішити питання щодо виплати винагороди за виконаний усний переклад у судових засіданнях, які відбулись 28 квітня, 19 травня, 16 червня, 09 та 14 липня 2026 року.

У судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений проти задоволення заяви ОСОБА_6 не заперечували, просили вимоги перекладача задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Згідно з п. 6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 №70 (далі Інструкція) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року

Крім того, у п. 6-1 Інструкції зазначено, що до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року в розмірі 3 328 грн.

В той же час, перекладач здійснювала усний переклад у кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні суду, розташованого в м. Запоріжжі, який в свою чергу є населеним пунктом з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб, отже з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,2; 15% від 3 328 грн. складає 599,04 грн (3 328,00 х 0,15 х 1,2 = 599,04) за одну годину усного перекладу.

Відповідно до п. 9 Інструкції виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Згідно з журналом судового засідання від 28.04.2026, в ході розгляду зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 здійснювала усний переклад з державної мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 тривалістю 2 години 40 хвилин, отже, має право на відшкодування за дві години 40 хвилин часу, що становить 1597,44 грн. (599,04 + 599,04 + 599,04 х 40 / 60 = 1198,08 + 399,36 = 1597,44).

Таким чином, розмір винагороди ОСОБА_6 за здійснення нею усного перекладу в судовому засіданні 28.04.2026 складає 1597,44 грн.

Крім того, згідно з журналом судового засідання від 19.05.2026, в ході розгляду зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 здійснювала усний переклад з державної мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 тривалістю 51 хвилина, отже, має право на відшкодування за зазначений час, що становить 509,18 грн. (599,04 х 51 / 60 = 509,18).

Таким чином, розмір винагороди ОСОБА_6 за здійснення нею усного перекладу в судовому засіданні 19.05.2026 складає 509,18 грн.

Крім того, згідно з журналом судового засідання від 16.06.2026, в ході розгляду зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 здійснювала усний переклад з державної мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 тривалістю 30 хвилин, отже, має право на відшкодування за зазначений час, що становить 299,52 грн (599,04 х 30 / 60 = 299,52).

Таким чином, розмір винагороди ОСОБА_6 за здійснення нею усного перекладу в судовому засіданні 16.06.2026 складає 299,52 грн.

Крім того, згідно з журналом судового засідання від 09.07.2026, в ході розгляду зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 здійснювала усний переклад з державної мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 тривалістю 1 година 14 хвилин, отже, має право на відшкодування за одну годину 14 хвилин часу, що становить 738,82 грн (599,04 + 599,04 х 14 / 60 = 599,04 + 139,78 = 738,82).

Таким чином, розмір винагороди ОСОБА_6 за здійснення нею усного перекладу в судовому засіданні 09.07.2026 складає 738,82 грн.

Крім того, згідно з журналом судового засідання від 14.07.2026, в ході розгляду зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 здійснювала усний переклад з державної мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 тривалістю 44 хвилини, отже, має право на відшкодування за зазначений час, що становить 439,30 грн (599,04 х 44 / 60 = 439,30).

Таким чином, розмір винагороди ОСОБА_6 за здійснення нею усного перекладу в судовому засіданні 14.07.2026 складає 439,30 грн.

Підсумовуючи викладене, заява перекладача ОСОБА_6 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з урахуванням точних підрахунків.

Відповідно до ст. 151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосудця, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом та за ст. 152 цього Закону забезпечує належні умови діяльності судів. Функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України (ч. 4 ст. 148 Закону).

Враховуючи викладене, проведення виплати винагороди перекладачу необхідно доручити Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 29, 122, 350 КПК України, п. 6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 № 710, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву перекладача ОСОБА_6 - задовольнити.

Провести виплату винагороди перекладачу ОСОБА_6 за виконання нею обов`язків перекладача у судових засіданнях, які відбулись 28 квітня 2026 року, 19 травня 2026 року, 16 червня 2026 року, 09 липня 2026 року та 14 липня 2026 року, а саме: здійснення усного перекладу судового процесу з української мови на російську мову та з російської мови на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Туніс, громадянину Туніської Республіки, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, такою тривалістю:

у судовому засіданні 28 квітня 2026 року тривалістю 2 години 40 хвилин у розмірі 1 597 (однієї тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень 44 копійки,

у судовому засіданні 19 травня 2026 року тривалістю 51 хвилина у розмірі 509 (п`ятсот дев`ять) гривень 18 копійок;

у судовому засіданні 16 червня 2026 року тривалістю 30 хвилин у розмірі 299 (двісті дев`яносто дев`ять) гривень 52 копійки;

у судовому засіданні 09 липня 2026 року тривалістю 1 година 14 хвилин у розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 82 копійки,

у судовому засіданні 14 липня 2026 року тривалістю 44 хвилини у розмірі 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 30 копійок,

на загальну суму 3 584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 26 копійок.

Виконання даної ухвали доручити Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Запорізькій області для негайного виконання.

Повний текст ухвали складений та проголошений 14 жовтня 2026 року о 09:30 год.

Суддя: ОСОБА_1