Court ruling № 140560396, 12.10.2026, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/2277/26

Провадження № 2/565/1365/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про відібрання дитини у матері та повернення її за попереднім місцем проживання,

в с т а н о в и в:

В інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулася адвокат Резнік К.О. з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом із її батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за місцем проживання батька та відібрання малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), повернути дитину за її попереднім місцем проживання та передати її батькові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та допустити негайне виконання рішення суду в частині відібрання малолітньої дитини у матері та повернення її батькові відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Підставою для подання позову стало те, що станом на день подання даної позовної заяви сторони не спромоглися погодити базові питання: місцезнаходження дитини приховується від позивача, можливість спілкування з донькою пов`язувалася з вирішенням майнових вимог, а зрозумілого та передбачуваного порядку взаємодії між батьками досі немає. За такого рівня конфліктності регулярне переміщення чотирирічної Олівії між батьками може посилити її емоційну нестабільність, порушити звичний режим дня та створити додаткове психологічне навантаження. Саме тому позивач вважає, що на цей час найкращим інтересам дитини відповідатиме визначення одного основного місця її проживання разом із батьком із одночасним забезпеченням широкої, регулярної та безперешкодної участі матері у житті доньки.

Позовна заява підсудна Вараському міському суду Рівненської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Вараському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Підготовче провадження по даній справі необхідно провести о 09 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №565/2277/26 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про відібрання дитини у матері та повернення її за попереднім місцем проживання.

Підготовче засідання у даній справі провести о 09 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою м.Вараш, м-н Будівельників, буд.3 Рівненської області, 34400.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю.Зейкан