Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/355/26
Провадження № 2-сз/535/10/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит» Попов Євген Васильович, який діє на підставі довіреності від 25.04.2025, через систему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №4511457 від 11.02.2021 в розмірі 20485,20 грн, що складається із суми заборгованості по тілу кредиту 3000,00 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом 17485,20 грн (а.с. 1-45).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 50).
14.05.2026 представник ТОВ «Алекскредит» - Попов Євген Васильович через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 72-74).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.06.2026 позов ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду (а.с. 77).
09.10.2026 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Алекскредит» - Попова Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 81-84).
Судовий збір, відповідно до платіжної інструкції №1796 від 20.03.2026, сплачений ТОВ «Алекскредит» на рахунок отримувача: ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101 у розмірі 2662,40 грн (а.с. 8). Вказаний судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 47).
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, оскільки позов ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду за заявою представника позивача, у клопотанні представника позивача ТОВ «Алекскредит» про повернення сплаченого судового збору необхідно вімовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні представника позивача ТОВ «Алекскредит» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 12.10.2026.
Суддя А.В. Шолудько
The court decision No. 140559166, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 535/355/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: