Court ruling № 140558992, 12.10.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/11238/25

Провадження № 4-с/524/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Бажан М.О. про відкриття виконавчого провадження № 82005753 від 18.09.2026 у частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника від 18.09.2026 в режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Бажан М.О..

Від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі заявника у розгляді справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням заявником власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Разбоєва Олександра Ігоровича задовольнити.

Проводити розгляд розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Бажан М.О. про відкриття виконавчого провадження № 82005753 від 18.09.2026 у частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника від 18.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участі ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ