Єдиний державний реєстр судових рішень 13.10.2026 Єдиний унікальний № 371/97/26
провадження № 2/371/845/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 жовтня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства,-
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року по справі зупинено провадження для проведення судово-генетичної експертизи.
07 серпня 2026 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов висновок експерта Центру судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №1610-06-01-2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що обставин у зв`язку з якими провадження було зупинене відпали, суддя вважає за необхідне його поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 254 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції ( м.Київ) про оспорювання батьківства - поновити.
Підготовче засідання продовжити о 17 годині 00 хвилин 30 листопада 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
The court decision No. 140558488, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 371/97/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: