Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/681/22
Провадження № 2-і/675/5/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді Демчука П.В.,
присяжних Маланій В.В., Шавловської І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування Ковальської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 675/681/22 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 13 жовтня 2028 року.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 10 386 грн 00 коп віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа № 675/681/22, експерт Вавульська Олена Миколаївна»).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Присяжні В.В. Маланій
І.Ю. Шавловська
The court decision No. 140555657, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 675/681/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: