Court ruling № 140555652, 13.10.2026, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/681/22

Провадження № 2-і/675/5/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

присяжних Маланій В.В., Шавловської І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника органу опііки та піклування Ковальської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року в справі № 675/681/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 р. постановлено продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії ухвали суду визначити до 20 серпня 2026 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, шо її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, пов`язаного з психічним захворюванням. Після визнання ОСОБА_2 недієздатним, продовжується його хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою судді від 07 серпня 2026 року прийнято клопотання ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року призначено в даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 під час судового розгляду справи клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Ковальська Ю.О. не заперечила проти задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року в справі № 675/681/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити для ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 07 вересня 2024 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 р. постановлено продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії ухвали суду визначити до 20 серпня 2026 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання її чоловіка ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що він продовжує страждати на психічний розлад здоров`я і є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково.

Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 779513 від 21.03.2024 р. та медичної книжки, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З даних висновку судово-психіатричного експерта № 688 від 25.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, наявні ознаки неусвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням що підтверджується відповідним висновком експерта, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року в справі № 675/681/22.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим, у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 675/681/22 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 13 жовтня 2028 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 10 386 грн 00 коп віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа № 675/681/22, експерт Вавульська Олена Миколаївна»).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні В.В. Маланій

І.Ю. Шавловська