Єдиний державний реєстр судових рішень Строк розгляду____ Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали цивільної справи №473/5495/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Крім цього, на підставі п.4 ч.5 ст.12, ст.84 ЦПК України суд задовольняє клопотання представниці позивача про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності відповідачці ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 за період з 18 травня 2021 року по 21 травня 2021 року. Вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, у зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 187, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду.
2. Відкрити провадження по цивільній справі №473/5495/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
3. Розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.) на 15 годину 30 хвилин 04 січня 2027 року, про що повідомити сторони.
5. Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідент.номер: НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (ідент.номер: НОМЕР_2 ) за період з 18 травня 2021 року по 21 травня 2021 року.
6. Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
7. Встановити позивачу десятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.
8. Встановити відповідачці десятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання нею копії відповіді на відзив.
9. Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позову із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачці.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
The court decision No. 140553709, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 473/5495/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: