№ 140551306, 09.10.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5769/26

Провадження № 3/577/1695/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, старшого солдата, звукометриста військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий 06.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, в останнє 02.08.2026 року - на 90 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 03.10.2026 року о 09 год. 00 хв. перебував на території тимчасового розташування військової частини в Конотопському районі (повна адреса не зазначається з міркувань безпеки), в умовах дії особливого періоду, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). У зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095), так і в медичному закладі, проте останній відмовився.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адмінправопорушення ЧНС/К № 156 від 04.10.2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння згідно якого ОСОБА_1 13.10.2026 року відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; протоколом ЧНС/К №156 про адміністративне затримання від 04.10.2026 року; копією військового квитка; рапортом молодшого сержанта ОСОБА_2 у якому зазначено про відмову ОСОБА_1 , пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22096) та медичному закладі.

Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за скоєне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача Казначейство України ел. адм. подат.; код банку МФО 899998; код отримувача ЄДРПОУ 37970404).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко