Court ruling № 140550093, 12.10.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/9975/25

2-п/465/70/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"12" жовтня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Романчука Юрія Романовича про перегляд заочного рішення у справі № 465/9975/25, -

в с т а н о в и в:

заявник, через свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №465/9975/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відтак, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України), а саме, в заяві про перегляд заочного рішення представником заявника не наведено жодного заперечення на конкретно зазначені вимоги позивача по суті позовної заяви.

Також встановлено порушення (п. з ч. 2 ст. 285 ЦПК України), а саме зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Зокрема, заявник вказує, що 10 вересня 2026 року представник заявника Романчук Ю.Р. ознайомився з матеріалами справи та заочним рішенням по справі №465/9975/25, та вказує, що заявник через перенесені інсульти обмежений в фізичному пересуванні, не міг отримати та не отримував жодної поштової кореспонденції ні від позивача, ні від суду. На підтвердження наведеного долучив медичні документи, датовані 13-14.08.2025, проте суд вважає дані документи неналежним доказом підтвердження поважності причини неотримання поштової кореспонденції, оскільки така скеровувалась на адресу відповідача 27.01.2026, тобою через пів року після проведення медичних обстежень відповідача, рішення ухвалене 23.06.2026, через десять місяців після проведення медичних обстежень відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Романчука Юрія Романовича про перегляд заочного рішення у справі № 465/9975/25 залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Чорний