Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/377/26
Провадження №2/605/295/2026
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 жовтня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
09.10.2026 суддею Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М. винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме: не вірно вказано дату призначеного судового засідання. Замість правильної дати "04 листопада" зазначено "07 листопада".
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною, але істотною, однак її виправлення не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі від 09.10.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №605/377/26, провадження №2/605/295/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: в резолютивній частині ухвали замість дати судового засідання "07 листопада 2026 року" зазначити правильну дату "04 листопада 2026 року".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 140548974, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 605/377/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: