Court ruling № 140548880, 12.10.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

185/14977/25

2/465/3415/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12.10.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судових засідань Штокало С.-М.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та додані до неї матеріали передано до Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку передано за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 головуючим суддею визначено Мартьянову С.М.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

На адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Сторони та учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Від позивача на електрону пошту суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача - Павлоградської міської ради в матеріалах наявна заява про розгляд справи за відсутності представника та покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Від третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа О.О. в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримую, та прошу їх задовольнити в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, враховуючи, що дана цивільна справа тривалий час перебуває в провадженні суду

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С. М.