ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/4-ПД-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.02.2011, яке набрало законної сили 28.02.2011
Наказ виданий 28.02.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчасть", м.Херсон, вул. Суворова, №7/9 к.19, ідентифікаційний код 32809695 (інші реквізити суду не відомі) на користь головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Херсонській області м.Херсон, вул. Молодіжна 6, ідентифікаційний код 08588984 (інші реквізити суду не відомі) –85(вісімдесят п'ять)грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/4-ПД-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.02.2011, яке набрало законної сили 28.02.2011
Наказ виданий 28.02.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчасть", м.Херсон, вул. Суворова, №7/9 к.19, ідентифікаційний код 32809695 (інші реквізити суду не відомі) на користь головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Херсонській області м.Херсон, вул. Молодіжна 6, ідентифікаційний код 08588984 (інші реквізити суду не відомі) –85(вісімдесят п'ять)грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді М.В.Вецало
The court decision No. 14054656, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/4-пд-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: