Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/465/26
№2/687/446/2026
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
з участю представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області, третя особа: Фермерське господарство «Аграрні Лани» про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Суд виніс на обговорення питання про витребування спадкової справи у державного нотаріуса Тарутинської нотаріальної контори Одеської області Давидової Н.Г. після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тарутине Болградського району Одеської області.
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо витребування спадкової справи.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася. Водночас до суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просила розглядати справу за її відсутності та заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник фермерського господарства «Аграрні Лани» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Згідно ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 84, 259 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати державного нотаріуса Тарутинської нотаріальної контори Одеської області Давидову Наталію Георгіївну (Одеська обл., Болградський р., селище Тарутине, вул. Красна, буд. 223 А, 68500, info@tr.od.notary.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати до 04.11.2026 року спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Тарутине Болградського району Одеської області.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області, третя особа: Фермерське господарство «Аграрні Лани» про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відкласти на 04.11.2026 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до виконання державному нотаріусу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 140545189, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 687/465/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: