Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/24243/26
Провадження № 2/686/11868/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., ознайомившись в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження з матеріалами цивільної справи за позовом ОСББ «Фенікс ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2026 у зазначеній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України.
Відповідачем до суду направлено відзив на позов, в якому він, заперечуючи проти позову, заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів, а також про призначення у справі експертизи.
Враховуючи вищенаведене, предмет спору, з метою з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ОСББ «Фенікс ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к. 7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на 10.11.2026 о 09.40.
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140544892, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/24243/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: