Court ruling № 140543396, 13.10.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.10.2026
Case No.
447/3761/26
Document №
140543396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-о/447/182/26Справа №447/3761/26У Х В А Л А

щодо прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження у справі

13.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 6, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

12.10.2026 у провадження судді надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у порядку ст. 300 ЦПК України.

Вказаним клопотанням просить продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.11.2024 у цивільній справі №447/1736/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявником долучено висновок експерта №1456 за результатами судово-псиіхатричної експертизи від 03.09.2026, проведеного у Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у м. Львів по вул. Кульпарківській, 95.

Відтак, заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ЦПК України немає.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадку розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Таким чином, беручи до уваги, що до участі у справі не залучено ОСОБА_2 у якості заінтересованої особи, оскільки така є особою, яка була визнана недієздатною рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 20.11.2024, суд прийшов висновку про необхідність залучення його до участі в справі, а також суд вважає за необхідне зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката Федаку Василю Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої розглядається клопотання, та залучити адвоката, забезпечивши права такої.

Керуючись ст. 53, 187, 260, 293, 295, 296, 297 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль) призначити адвоката для представництва інтересів особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною й забезпечити участь адвоката в розгляді справи.

Судове засідання у справі призначити на 11:00 годину 17.11.2026 у приміщенні суду за адресою: вул. Івана Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

Заява буде розглядатися в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвалу негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання у частині призначення адвоката.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються поданої заяви.

Попередити учасників судового розгляду про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140543396 ?

Документ № 140543396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140543396 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140543396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140543396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140543396, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140543396, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140543396 refers to case No. 447/3761/26

This decision relates to case No. 447/3761/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140543395
Next document : 140543397