Court ruling № 140542822, 13.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛАСправа № 335/6024/26 2/335/3269/2026про закриття провадження у справі

13 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» Вербицької Анастасії Олегівни про закриття провадження в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» в особі представника Вербицької Анастасії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (далі АТ «АБ «РАДАБАНК») в особі представниці Вербицької А. О. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 335624/ФКР510/11 від 06.07.2024 у сумі 13 491,00 грн.

Ухвалою судді від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи, перше судове засідання призначено на 16.07.2026 о 10:30 годині.

16.07.2026 судове засідання відкладено до 21.09.2026 у зв`язку із неявкою учасників справи.

21.09.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та зобов`язується сплатити борг частинами.

06.10.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, в якій представником зазначено, що 05.10.2026 до банку звернувся відповідач та сплатив добровільно кредитну заборгованість за кредитним договором № 335624/ФКР510/11 від 06.07.2024 у розмірі 13 491,82 грн, що підтверджується долученими до заяви платіжними інструкціями за № 57038 від 05.10.2026 на суму 6 154,22 грн та № 37062 на суму 10 000,00 грн. У зв`язку із зазначеним просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Заяви про відкладення судового засідання не подали. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором № 335624/ФКР510/11 від 06.07.2024 та судовий збір на користь позивача, що підтверджується квитанціями № 57038 від 05.10.2026 на суму 6 154,22 грн та № 37062 на суму 10 000,00 грн, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем наразі відсутній предмет спору.

Тому, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, задовольнивши заяву представника позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» Вербицької Анастасії Олегівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» в особі представника Вербицької Анастасії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. В. Шалагінова