Decision № 14054262, 22.02.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" лютого 2011 р.

Справа № 5/72-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді БрагіноЇ Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Гуртовенко Р.М. - дов. №1 від 08.06.10.

від відповідача Слівінський О.В. - дов. №202 від 02.08.10.; Чиж Н.М. - директор, паспорт ВМ630177

від третьої особи: Гуртовенко Р.М., довір. №7-350 від 15.10.10.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Агромакс Трейд" (м.Житомир)

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та у порядку реституції повернути нерухоме майно і земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.02.11. відмовлено в задоволенні позову, в тому числі і щодо застосування реституції, - повернути позивачу відповідачем приміщення - склад літ. А №1 загальною площею 420кв.м., вартістю 114300грн., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Шепетівка, пров. Кірова 18-Б та земельної ділянки площею 810 кв.м., розташованої за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Кірова 18-Б вартістю 6405,00грн.

При подачі заяви про доповнення позовних вимог в частині застосування реституції (повернення спірного майна) позивачем не було сплачено державне мито в розмірі 1% від ціни позову.

Проте, при винесенні рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за с в о є ю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема: - не вирішено питання про розподіл господарських витрат (п.2 ст.88 ГПК України).

З врахуванням вимог ст.49 ГПК України, при відмові у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача. Тому за вимогу повернення майна суд стягує державне мито з останнього в дохід Державного бюджету України в розмірі 1207,05грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49, 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Судові витрати покласти на позивача.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-литовське підприємство "Агромакс", м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-а, код ЄДРПОУ 31538489,

- 1207,05грн. державного мита в дохід Державного бюджету України на р/р 31118095700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22090200.

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому законом порядку.

Суддя

Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - поз. (рек. з повід. про вруч.)

3- відп. (рек. з повід. про вруч.)

4- третій особі (рек. з повід. про вруч.)