Court ruling № 140540291, 13.10.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/2489/26

Провадження №2/713/1453/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», юридична адреса: вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, корп. А, офіс 303, м. Київ, звернувся суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 15 372,34 грн.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

30.09.2026 на виконання вимог чч.6, 7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2026 отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, - позовна заява та документи, що додаються до неї подані в електронній формі через електронний кабінет, однак представник позивача не додав до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на встановлену судом адресу (вул. Юрія Лисана, 19, м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК