Court ruling № 140536623, 09.10.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/9433/26

Провадження № 1-во/203/21/2026

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 вересня 2026 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42022040000000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2026 року слідчим суддею Центрального районного суду міста Дніпра розглянуто клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42022040000000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за наслідками чого постановлено ухвалу про його задоволення.

07 жовтня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме в адресі фактичного розташування відділення поліції, у володінні якого знаходяться речі та документи до яких надано тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, зазначивши правильною адресу фактичного розташування як « АДРЕСА_1 ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 жовтня 2026 року вказана заява передана слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 08 жовтня 2026 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, вважаю за можливе розглянути заяву за відсутності останнього.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2026 року постановленої за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42022040000000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, задоволено клопотання прокурора та надано тимчасовий доступ до «…матеріалів кримінального провадження 12022041330000117 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, речових доказів: двох флеш-носіїв з відеокамер, які поміщено до сейф-пакету KIV2137055, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення адреси розташування ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у володінні якого перебувають речі та документи до яких надано тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, зокрема зазначено « АДРЕСА_2 », тоді як правильним є « АДРЕСА_1 ».

Тож, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виправити описки допущені у вищезазначеній ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2026 року та вважати вірною адресою фактичного розташування ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. ст. 110, 369372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2026 року, постановленої у справі №203/9433/26, провадження № 1-кс/0203/6455/2026 та вважати вірною адресою фактичного розташування ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області « АДРЕСА_1 ».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1