Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/4291/26
провадження №1-кс/176/357/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026041220000514, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання мотивоване тим, що 10.10.2026 року о 10:45 год. під час зміни добового наряду начальником чергової зміни лейтенантом ОСОБА_5 та лейтенантом ОСОБА_6 було виявлено відсутність 9 військовослужбовців узятих під варту, які перебували на гауптвахті відділення ВСП м. Жовті Води Дніпровського зонального відділу ВСП у ІПКТ № 1, а саме солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військова частина НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військова частина НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військова частина НОМЕР_5 , солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військова частина НОМЕР_6 , солдат ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військова частина НОМЕР_7 , солдат ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , військова частина НОМЕР_8 . Місцезнаходження останніх невідоме.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12026041220000514, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих в тому числі заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
11.10.2026 року під час затримання особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього, під час обшуку було виявлено та вилучено мобільтний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
12.10.2026 року під час затримання особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст. 208 КПК України у останнього під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надалі, 12.10.2026 року слідчим, в порядку ст. 98 КПК України вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме:
- мобільний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458,
- мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459.
Вилучене під час огляду майно, а саме: - мобільний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458, - мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459, які є доказом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що сприяє розкриттю та доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, виникають підстави для накладення арешту на вищевказане майно, з метою його збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.
Через те, що вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в подальшому об`єкти потребують дослідження експертами, а також враховуючи той факт, що вилучені предмети можуть бути використані як підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вони не можуть бути повернутими. Оскільки у випадку повернення можуть бути знищеними, зіпсованими, втраченими, використаними, перетвореними, прихованими, переданими або пошкодженими.
У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на на майно, виявлене та вилучене 11.10.2026 року під час затримання та обшуку особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458,
- мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459, для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Слідчий подав заяву, де просить провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.
Так, згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, крім іншого, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування та відчуження.
Слідчим та прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 11.10.2026 року під час затримання та обшуку особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458,
- мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459, для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон т/м «Iphone 11», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою номер НОМЕР_11 котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070458,
- мобільний телефон «Redmi 9А», в справному та робочому стані, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_12 та ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім картою номер НОМЕР_14 , з паролем до сім карти 1999 та паролем до телефону 2846, котрий поміщено та упаковано до спеціального пакету НПУ NPU 6070459, які вилучено до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, буд. 12, для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 140536082, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 176/4291/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: