Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа № 924/905/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши в залі судового засідання № 201 справу
за позовом Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», Хмельницька область, с. Попівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсолар», м. Хмельницький
про стягнення 199920,00 грн неустойки,
представники сторін: не з`явилися.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 924/905/26 за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 15.09.2026 підготовче засідання в справі № 924/905/26 відкладено на 13.10.2026.
22.09.2026 на адресу суду надійшли спільна заява Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсолар» про затвердження мирової угоди у справі. До зазначеної спільної заяви також додано мирову угоду від 15.09.2026.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 192 ГПК України).
Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження в справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до чч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України. Окрім того, враховуючи зміст пункту 2.5. мирової угоди, суд констатує факт того, що сторони під час укладання цієї угоди передбачили порядок розподілу судових витрат.
Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Спільну заяву Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсолар» про затвердження мирової угоди в справі № 924/905/26 задовольнити.
Затвердити мирову угоду в справі № 924/905/26 такого змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі №924/905/26, провадження в якій відкрито за позовом Приватного підприємства
«АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004», заявленим до Товариства з обмеженою відповідальністю
«АЙСОЛАР» про стягнення 199 920,00 грн за договором підряду №105 на будівництво сонячної електростанції від 19.03.2026 р.
м. Хмельницький 15 вересня 2026 року
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004», іменоване надалі ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004», в особі директора Лабазюка Петра Петровича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, і
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙСОЛАР», іменоване надалі ТОВ «АЙСОЛАР», в особі директора Германського Ігоря Юхимовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, іменовані разом де цього потребує контекст «Сторони», на основі взаємних поступок, керуючись приписами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Між Сторонами виник спір щодо несвоєчасного виконання Відповідачем зобов`язань за договором підряду №105 на будівництво сонячної електростанції від 19.03.2026р. (надалі -«Договір») відповідно до умов п.8.4. якого ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» нараховано неустойку за період з 25.05.2026 року по 13.08.2026 року у розмірі 199 920,00 грн.
2. Сторони, керуючись принципами добросовісності, розумності та взаємних поступок, дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі №924/905/26 на умовах, визначених цією мировою угодою, а саме:
2.1. ТОВ «АЙСОЛАР» зобов`язується сплатити на користь ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» грошові кошти у розмірі 32 160,00 грн. (тридцять дві тисячі сто шістдесят) гривень 00 коп. в якості часткової сплати нарахованої неустойки за Договором.
2.2. ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» погоджується прийняти вказану в п. 2.1. цієї Мирової угоди суму в якості повного та остаточного задоволення своїх позовних вимог щодо стягнення неустойки. Жодних зустрічних виплат з боку ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» на користь ТОВ «АЙСОЛАР» за цією Мировою угодою не здійснюється.
2.3. Зазначений у п. 2.1. цієї Мирової угоди розмір неустойки Сторони вважають остаточно ними погодженим й таким, що не підлягає перегляду.
2.4. ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» відмовляється від решти заявлених у справі №924/905/26 вимог щодо стягнення неустойки в сумі, яка перевищує суму, вказану в п. 2.1. цієї Мирової угоди.
2.5. ТОВ «АЙСОЛАР» відшкодовує у повному обсязі ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» судові витрати, пов`язані із розглядом справи №924/905/26, які становлять 28 328,00 (двадцять вісім тисяч триста двадцять вісім) гривень 00 коп., у тому числі витрати із сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп.
2.6. Протягом 5 (п`яти) календарних днів після затвердження судом цієї Мирової угоди, ТОВ «АЙСОЛАР» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» загальну суму в розмірі 60 488,00 (шістдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 коп. (яка складається з неустойки в розмірі 32 160,00 грн. та відшкодування судових витрат у розмірі 28 328,00 грн). Перерахування коштів здійснюється за реквізитами: ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» (ЄДРПОУ 33007579), ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк».
2.7. Після повного виконання ТОВ «АЙСОЛАР» грошових зобов`язань, передбачених п. 2.6. цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких вимог (претензій) щодо стягнення неустойки, 3% річних, інфляційних втрат, пов`язаних із порушенням будь-яких строків за Договором. Крім того, Сторони підтверджують, що не матимуть одна до одної жодних додаткових вимог щодо компенсації судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи №924/905/26.
3. Сторони домовилися, що неналежне виконання будь-якої з умов цієї Мирової угоди є підставою для подання ухвали про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
4. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у господарській справі №924/905/26 закривається, що, відповідно, унеможливлює повторне звернення ПП «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004» до суду з аналогічним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.192, ст.193 ГПК України Сторонам зрозумілі.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.
6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7. Ця Мирова угода разом із спільною заявою про її затвердження направляється (подається) Сторонами до суду для її затвердження.
8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, і є обов`язковою для її Сторін. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї Мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під текстом цією Мирової угоди, втрачають свою силу.
9. Цю Мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Відповідач: Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство
«АЙСОЛАР» «АГРАРНА КОМПАНІЯ 2004»
Юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, Юридична адреса: Україна, 31222,
вул. Лезнівська, буд. 17/1 Хмельницька обл., Волочиський р-н, село
Поштова адреса: 29000, м. Хмельницький, Попівці, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 34, А
вул. Зарічанська, буд. 3/3 Код ЄДРПОУ: 33007579
Код ЄДРПОУ: 43970230, П/Р №
НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк»
р/р НОМЕР_3 ІПН № 330075722044
банк Акціонерний банк «Південний» Тел. +384535421
Тел.: НОМЕР_4
Ел. адреса: info@isolar.com.ua
Директор__ Ігор Германський Директор____ Петро ЛАБАЗЮК
Стягувач: Приватне підприємство «Аграрна компанія 2004» (Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 А, ідентифікаційний код 33007579).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсолар» (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Лезнівська, 17/1, ідентифікаційний код 43970230).
Ухвала набирає чинності 13.10.2026.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 13.10.2029.
Закрити провадження в справі № 924/905/26.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук.: 1 примір.
1 - до справи.
Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
The court decision No. 140536039, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/905/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: