Court ruling № 140535967, 12.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3918/26

2-п/212/118/26

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого - судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2026 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.08.2026 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором (справа №212/3918/26).

В заяві йдеться про те, що заявник не згоден із заочним рішенням суду оскільки сума боргу фактично сплачена.

Ухвалою суду 17.09.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду 08.10.2026 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду.

В судове засідання представник АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2026 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 212/3918/26 (провадж. 2/212/4044/26) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором. За результатами розгляду справи позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 02.03.2024 по 30.11.2025 у розмірі 18446,22 грн., абонентське обслуговування 175,14 грн., інфляційні витрати 129,12 грн., 3% річних 104,61 грн., пеня 127,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання таабо не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно не була повідомлена про розгляд справи, оскільки повістки про виклик до суду повернулись до суду, відповідач фактично не отримувала заочне рішення суду до моменту самостійного ознайомлення.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11.09.2026 року підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки вона фактично не отримувала судові повістки та не знала про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 серпня 2026 року у цивільній справі № 212/3918/26 (провадж. 2/212/4044/26) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором.

Призначити справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 листопада 2026 року о 09 годинні 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк