Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2977/21
6/212/1201/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони ВП та видачу дубліката ВЛ,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 до суду звернувся представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» із заявою про заміну сторони ВП та видачу дубліката ВЛ у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частина 2 ст. 442 ЦПК України передбачає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони ВП та видачу дубліката ВЛ та призначити до розгляду на 25 листопада 2026 року о 08 год. 20 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 140535892, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/2977/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: