Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/8154/26
Провадження № 2/932/2951/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Брик К.Е., за участю представника позивача адвоката Карпухіна Д.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє Карпухін Дмитро Юрійович, до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Карпухіна Дмитра Юрійовича про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє Карпухін Дмитро Юрійович, до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, співвідповідача - КОСТЯНТИНІВСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (85114, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, б.260, код ЄДРПОУ 44887499).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу КОСТЯНТИНІВСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про залучення до участі в якості співвідповідача, для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде складений 05.10.2026.
Суддя: О.В.Стадченко
The court decision No. 140534989, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 932/8154/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: