Court ruling № 140533666, 12.10.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2026 року № 320/8848/26

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Діски А. Б.,

за участі секретаря судового засідання - Безуглої А.С.,

представника позивача - Москаленко О.В.,

представника відповідача - Струк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армстронг" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армстронг" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.07.2025 за № 0656020707.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено в справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у Вінницькій області, оскільки саме останнім було проведено перевірку, за результатами якої винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення. Відповідач зазначив, що ГУ ДПС у м. Києві було надіслано лист від 03.09.2026 № 11716/7/26-15-5-07-02 до ГУ ДПС у Вінницькій області про надання інформації. Проте, станом на 12.10.2026 ГУ ДПС у Вінницькій області не забезпечила ГУ ДПС у м. Києві вищезазначеною інформацією.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3, 6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, зважаючи на те, що саме Головним управлінням ДПС у Вінницькій області було проведено перевірку, за результатами якої відповідачем винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача та витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області:

- документи та/або пояснення щодо опису товарних запасів у межах фактичної перевірки з акту від 05.06.2025 реєстраційний № 15514/5/02-32-07-05/45475508 та яким чином встановлено суму порушення в межах фактичної перевірки;

- належним чином засвідчену копію усіх додатків до акту від 05.06.2025 № 15514/5/02-32-07-05/45475508, на підставі якого було прийнято спірне податкове повідомлення-рішення;

- письмові пояснення щодо того, яким чином була проведена контрольна розрахункова операція.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.